Trois chiffres différents
Quand une fiche technique indique « distance de vision : 1,5 m », cela peut vouloir dire trois choses, et ces trois valeurs varient d’un facteur sept. C’est la source de confusion la plus fréquente dans une spécification LED, et elle disparaît entièrement dès qu’on sait laquelle est laquelle.
- Distance de vision minimale. La distance la plus courte avant que la structure des pixels ne devienne gênante. Une convention, pas une mesure – en général pitch × 0,5 ou pitch × 1.
- Distance de vision recommandée. Là où l’image se regarde confortablement. Une convention elle aussi, en général de pitch × 1 à pitch × 2.
- Distance « rétine ». Là où les pixels deviennent optiquement impossibles à distinguer. Ce n’est pas du tout une convention : elle découle de l’acuité visuelle humaine.
Si deux fournisseurs annoncent des distances de vision différentes pour le même pitch, aucun des deux ne ment. Ils impriment des conventions différentes. Demandez laquelle, et le désaccord disparaît.
Distance de vision par pitch
Les trois valeurs pour chaque pitch livré avec le calculateur gratuit, calculées par la fonction même qu’il utilise. Minimale et recommandée suivent la convention des catalogues – pitch × 0,5 et pitch × 1 – et la distance rétine est la limite optique, pitch × 3,440. Pour un pitch absent de la liste, ces trois multiplications sont tout le calcul.
| Pitch | Minimale | Recommandée | Rétine |
|---|---|---|---|
| P0,78 · 0,78125 mm | 0,39 m | 0,78 m | 2,7 m |
| P0,94 · 0,9375 mm | 0,47 m | 0,94 m | 3,2 m |
| P1,25 · 1,25 mm | 0,63 m | 1,25 m | 4,3 m |
| P1,56 · 1,5625 mm | 0,78 m | 1,56 m | 5,4 m |
| P1,88 · 1,875 mm | 0,94 m | 1,88 m | 6,5 m |
| P2,50 · 2,5 mm | 1,25 m | 2,50 m | 8,6 m |
| P2,60 · 2,604 mm | 1,30 m | 2,60 m | 8,9 m |
| P3,91 · 3,90625 mm | 1,95 m | 3,91 m | 13,4 m |
| P4,80 · 4,8 mm | 2,40 m | 4,80 m | 16,5 m |
| P6,67 · 6,67 mm | 3,34 m | 6,67 m | 22,9 m |
| P10 · 10 mm | 5,00 m | 10,00 m | 34,4 m |
Là où les pixels disparaissent
Une personne dotée d’une vue normale (10/10) distingue les détails jusqu’à environ une minute d’arc – un soixantième de degré, soit à peu près 1/3438 de radian. Deux points plus rapprochés que cet angle se confondent.
Inversez le raisonnement : un pitch de p millimètres devient indiscernable à partir de p × 3,440 mètres. Un mur de 1,2 mm paraît continu dès 4,1 m. Un panneau de 6,67 mm paraît continu dès 22,9 m – à peu près la distance à laquelle un automobiliste le lit.
C’est la seule des trois valeurs qui soit un fait physique plutôt qu’une habitude maison, et c’est donc celle sur laquelle s’appuyer quand un client demande pourquoi vous ne proposez pas un produit plus fin.
La valeur de confort
Personne ne se tient réellement à la distance rétine. En salle de réunion, on s’assoit à trois mètres d’un mur dont la distance rétine est de cinq, et le mur est très bien – parce que le contenu bouge, que l’œil ne cherche pas la structure et que le cerveau lit un graphique au lieu d’inspecter une surface.
La convention du catalogue easyLED d’origine – et une valeur par défaut raisonnable – est que la distance minimale confortable vaut environ pitch × 0,5 mètre et la distance recommandée environ pitch × 1 mètre. Sur un produit de 1,2 mm, cela donne 0,6 m et 1,2 m, ce qui paraît absurdement proche jusqu’à ce qu’on se souvienne que cela décrit une installation devant laquelle on passe de temps en temps, pas un mur qu’on s’arrête pour étudier.
Servez-vous des valeurs de confort pour décrire une salle. Servez-vous de la distance rétine pour défendre un pitch. Ce sont des outils pour des arguments différents.
Trop loin, c’est combien ?
L’autre bout du problème reçoit moins d’attention et cause plus de déceptions : un mur trop petit pour la salle. Le pitch n’y peut rien – c’est la taille de l’image qui compte.
La norme de dimensionnement des écrans de l’AVIXA (ANSI/AVIXA V202.01, généralement appelée DISCAS) fixe la hauteur d’image à partir du spectateur le plus éloigné et du plus petit élément qui doit rester lisible, et distingue le contenu qu’il suffit de voir de celui qu’il faut analyser. Le raccourci pratique que la plupart des intégrateurs ont en tête :
- Pour un contenu général – vidéo, images, gros chiffres – le spectateur le plus éloigné ne devrait pas se trouver à plus d’environ 6 fois la hauteur de l’image.
- Pour un contenu détaillé – tableurs, plans, tableaux de bord – on descend à environ 4 fois la hauteur de l’image.
Un mur de 2 m de haut sert donc un contenu général jusqu’à environ 12 m, et un contenu analytique jusqu’à environ 8 m. Si le fond de la salle est à 20 m, aucun pitch ne vous sauvera ; le mur doit être plus haut.
Rendre un texte lisible
Le texte, c’est là que les deux bouts du problème se rejoignent, et le calcul s’enchaîne proprement :
- Un caractère a besoin d’environ 10 pixels de hauteur pour être proprement dessiné sur un mur LED. En dessous, les traits se désagrègent.
- La plus petite hauteur de caractère utilisable, en millimètres, est donc d’environ pitch × 10.
- Un caractère se lit confortablement jusqu’à environ 150 fois sa hauteur, et à la rigueur jusqu’à 200 fois.
En multipliant le tout, un pitch p permet un texte confortable jusqu’à environ p × 1,5 mètre – mais seulement pour un texte à la taille minimale. Des caractères plus grands portent plus loin, et c’est pourquoi un panneau de 10 mm fonctionne : rien n’y est composé à dix pixels de haut.
Un exemple chiffré
Le mail d’un centre commercial. Le mur fera 4,8 m de large et 2,7 m de haut. Le client le plus proche passe à 2 m ; le spectateur utile le plus éloigné est de l’autre côté de l’atrium, à 14 m. Le contenu mêle vidéo et texte promotionnel.
| Question | Calcul | Réponse |
|---|---|---|
| Le mur est-il assez grand ? | 2,7 m de haut × 6 pour un contenu général | Couvre jusqu’à 16,2 m – oui |
| Quel pitch pour le spectateur le plus proche ? | 2 m ÷ 3,440 | 0,58 mm pour une image parfaitement continue |
| Est-ce raisonnable ? | Les clients passent, ils n’inspectent pas | Non – utiliser plutôt la convention de confort |
| Que donne la convention de confort ? | 2 m à pitch × 1 | Environ 2 mm |
| Produit standard le plus proche | 1,875 mm ou 2,5 mm | Chiffrer en 2,5 mm, proposer 1,875 mm en option |
| Plus petit texte utilisable ? | 2,5 mm × 10 pixels, × 150 | Caractères de 25 mm, lisibles jusqu’à 3,75 m |
C’est cette dernière ligne qu’il faut mettre sous les yeux du client : en 2,5 mm, tout ce qui doit être lu de l’autre côté de l’atrium doit être composé en grand. C’est une contrainte de contenu, et la découvrir au moment du devis coûte bien moins cher que de la découvrir à la mise en service.
Quatre erreurs courantes
- Annoncer la distance rétine comme distance recommandée. Votre produit paraît alors moins bon que celui d’un concurrent qui annonce la valeur de confort pour le même pitch.
- Spécifier pour la personne la plus proche qui existera jamais. Quelqu’un peut toujours coller son nez au mur. Spécifiez pour l’endroit où les gens se tiennent et restent vraiment.
- Oublier le fond de la salle. Un mur trop petit ne se corrige pas avec un pitch plus fin, seulement avec plus de caissons.
- Oublier la caméra. Si le mur sera filmé, la fréquence de rafraîchissement et le taux de balayage comptent davantage que le pitch, et le calcul se fait pour l’objectif plutôt que pour l’œil.
Le configurateur gratuit affiche les distances minimale et rétine pour le pitch que vous choisissez : vous vérifiez une affirmation en quatre secondes environ – y compris celle d’un autre.